Governo força os bancos a reduzir o spread… É assim que o mercado livre funciona?

E será que eles vão conseguir ditar as regras de como se opera um banco, que seja de propriedade privada? De forma impositiva, interferir na gestão de custos e retornos de bancos privados? Onde vamos chegar? Não vai dar certo. Os bancos se reuniram esta tarde e ainda não sei o resultado mas arrisco dizer que os bancos não vão aderir o que foi impoosto a Caixa e ao Banco do Brasil. Os bancos tem taxas de captação diferentes, custos diferentes, áreas de atuação diferentes e todos estão sujeitos ao depósito compulsório que está em 55% de cada R$ 1,00 nos depósitos à vista e 25% nos depósitos a prazo. Além disso, os bancos de pequeno e médio portes já estão sob grande pressão, com redução de ratings e com seus retornos abalados pela grande concorrência já existente no mercado. Basicamente, tem algo no ar e não é bom. É grave e ainda, aliado ao movimento externo, que está visível através das bolsas de valores mundiais (bovespa inclusa) há uma percepção de risco aumentado, que tira dinheiro da volatilidade das bolsas e sai. Dólar subiu e bolsas caíram. O mercado está se comportando de forma estranha.

This entry was posted in Mundo estranho and tagged , , , . Bookmark the permalink.

9 Responses to Governo força os bancos a reduzir o spread… É assim que o mercado livre funciona?

  1. tradingcafe says:

    Oi Antonio, obrigado pelo seu comentário, mesmo discordando de mim….rsrsrsr. Vamos lá, eu não defendi o lucro dos bancos, mas sim o direito de decidirem como conduzir seus negócios. Concordo totalmente com você que os juros cobrados no Brasil chegam ao nível da extorsão quase, quase agiotagem shylockiana. O meu ponto é o governo intervir nesta decisão da forma que está fazendo. O spread médio bancário na Holanda é de meros 0,6% ao ano… Acabo de ver uma propaganda do governo na televisão, com o Gianechini, oferecendo crédito barato (os bancos federais)… Isso pode se tornar um problema no futuro próximo. E posso estra errado, não tenho a pretensão de achar que estou certo sempre, mas estas são minhas opiniões, inclusive sobre a Europa. Obrigado, amigo. abs

    • tradingcafe says:

      Oi antonio, esqueci da SELIC. Não critico a SELIC cair, o que critico é cair na marreta, com o ministro e a presidente ditando ao Banco Central o que fazer. Não há autonomia do BACEN, que deve separar política monetária da política. Além disso, a taxa de juros é um potente instrumento de política monetária e tem função de regular a oferta e demanda de capital. Ao abaixar a selic quando a taxa de inflação estava alta, o governo visou reduzir os juros reais da economia e desta forma, eu, você e todos os brasileiros, perdemos poder de compra quando isso ocorre desta forma. Você esqueceu de mencionar meu comentário sobre o erro estrutural do porquê as taxas de juros não caem no Brasil, se refere ao fato de termos na legislação um instrumento financeiro, a poupança, que paga juros fixos mais TR. Isso impede que a SELIC caia para patamares de 2, 3 ou 4% ao ano, como é em outros paíse e mais condizente com realidades temporais da economia, temos um patamar que é uma barreira nos juros. Valeu, obrigado, abs

  2. RaL says:

    Sr. Ricardo , na verdade tem algo estranho mesmo , antes de tomar estas medidas economicamente teria outros bases a ser trabalhadas , to percebendo uma crise vindo por ai não sei se é de desemprego , industrial , imobiliaria ( desculpe imobiliaria não pode pois os imoveis ainda não subiram o suficiente), bolha de credito ou politica , mais parece uma medida de puro Desespero.

  3. Ivo says:

    Então você defende o “spread” bancário mais alto do mundo?! Viva aos banqueiros!!!

  4. mauricio says:

    os bancos privados só tem a ganhar com essa manobra do governo, veja bem, como é um governo para os trabalhadores e é um governo socialista e populista, ele vai fazer exatamente o que todo esse tipo de governo faz: ajudar as grandes corporações e bancos too big to fail, rateando uma boa grana pros grandes empresários que voltam com uma graninha nas horas de maior necessidade (doações de campanha), então o que o governo do PT vai fazer pra ajudar o povo, digo, os bancos privados, é o seguinte:
    -migração dos empréstimos inadimplentes e a inadimplir para bancos públicos, garantindo o lucro dos bancos privados em cima do risco do calote, o que justifica o juro alto, certo?
    -governo irá subsidiar a pá para que todos os trabalhadores cavem mais fundo no poço das dívidas, ajudando novamente os bancos privados, de maneira indireta, e os empresários, de maneira direta;
    -irão como sempre, afrouxar as rédeas de algum modo, ou através do tal “cadastro positivo” que só promete juros mais baixos, de modo a permitir que os bancos privados consigam saber mais de você, de modo a maximizar os lucros -(imagine o ramo de seguros onde a seguradora sabe mais de você do que você mesmo – pois é, imagine agora o quanto de risco eles NÃO assumiriam em saber quanto te cobrar com base no risco que eles NÃO vão correr? lucro na certa);
    -irão facilitar a retomada de bens financiados;
    -irão encontrar mais alguma maneira de que mesmo depois dos bens retomados, escravizarão o afogado em dívidas pelo resto da eternidade, e se possível, seus filhos, sobrinhos, netos e bisnetos também

    os bancos privados podem até estarem fazendo biquinho pra não gostar dessas medidas, mas é só pra dar uma mordidinha maior, mesmo porque no fundo no fundo, eles querem que isso aconteça, já que com esse governo, é tudo na base do toma lá da cá

  5. Anonymous says:

    Ricardo,

    Para termos de comparação, o número de bancos nos EUA é cerca de 50 vezes maior enquanto que a economia é cerca de 10 vezes maior. Isso significa que banco no Brasil tem pouco ou mesmo nenhuma competição. A função dos bancos tem sido principalmente arrecadar o dinheiro da população para financiar a dívida interna (estado muito grande para o tamanho da economia). Governo e bancos sempre foram sócios, haja vista que para um banco operar no Brasil precisa de uma autorização direta do Presidente da República. O ponto importante é que os sócios estão brigando e isso sugere que alguma coisa está ruim.

  6. Antonio says:

    Obrigado Ricardo pela resposta, o que mais admiro em vc é a aceitacao de pontos de vista discordantes e suas respostas elegantes. Vamos que vamos, eu ainda continuo otimista com o país apesar dos problemas estruturais e da mentalidade consumista do povao. Acredito no pre-sal, apesar da roubalheira na Petrobrás e acredito que a queda da SELIC trará uns 100 bilhoes de economia por ano, o problema é o desvio do dinheiro para o bolso dos políticos. Quanto a corrupcao, na minha opiniao, só diminuirá quando o Judiciário deixar de ser podre. O que adianta as operacoes da Política Federal, os inquéritos, se os bandidos de colarinho branco conseguem duas liminares em 48 horas (Daniel Dantas) e se mesmo com autorizacao, os Gilmares Mendes conseguem derrubar as escutas da PF. Se bandido do colarinho branco fosse para cadeia e todos os bens fossem confiscados (oriundos da corrupcao), este país tomaria jeito. Veja o caso Demostenes, o cara era o guardiao da moralidade, chutando a bunda dos petralhas todos os dias, entretanto, no frigir dos ovos, o cara é sócio do bandido Cachoeira, acumulando neste período quase 50 milhoes oriundos da corrupcao, oriundo do DEM que é o partido mais corrupto do país e os jornais estao caladinhos com relacao a este bandido. Enfim, um país com o Judiciário e a mídia que temos nao tem solucao para os próximos 10 anos. Um grande abraço

  7. Christiano Pena says:

    Boa noite Ricardo, gostaria por gentileza de saber sua análise acerca de uma informação recebida de um amigo em 09/04 a qual transcrevo a seguir : “O BC está em estado de alerta. Chegou à autoridade monetária a informação de que fundos soberanos chineses deram um mandato ao JP Morgan para investir US$ 200 bilhões no mercado de capitais brasileiro”. Em sua opinião qual a relevância disto no mercado e seus possíveis impactos a curto, médio e longo prazo? Obrigado e um abraço

    • tradingcafe says:

      Bom dia Christiano, eu tenho certeza que o BC está em estado de alerta, pois os mercados estão extremamente voláteis e existem vários fatores e focus de preocupação no momento no cenário externo e interno. Essa informação sobre a China não é real, ela tem fim especulativo. A China administra suas próprias reservas através dos organismos e fundos e soberanos. Ainda que pudesse ser verdade, não acredito que eles dariam um mandato deste porte ao JP Morgan para investimento exclusivamente no Brasil. Essa soma destruriria o mercado e o valor é tão alto que seria necessário grande expertise para investi-lo aqui, com este valor basta comprar algumas ações, ou todas do índice Ibovespa, que os preços subiriram de uma forma astronômica e os resulatdos seriam brilhantes! De toda forma, supondo que seja real, faria com que a o Ibovespa atingisse uns 80 mil pontos…logo de cara. Muito obrigado Chrsitiano, espero respondido sua questão, um abraço

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s